Типичные мошенники. Суть их "вакансий": ты торгуешь своим депозитом (от $100-150) на DEX биржах по их "сигналам", тебя "обучают", а 20% с прибыли якобы отдаёшь им. Заявлена фантастическая статистика прибыльности (2-3% за сделку 5 раз в день), которая позволила бы им самим уже давно стать миллиардерами. По факту вы либо купите по их сигналу скам-токен, который смарт-контракт не даст вам продать (Honeypot), либо они украдут весь ваш кошелек через фишинговый обменник, либо ещё какая-то схема.
Странный отзыв. Человек пообщался с менеджером, пересказал условия, а дальше пошли сплошные предположения и обвинения.
Вы утверждаете, что мы мошенники, что у нас скам-токены, фишинговые обменники и кража кошельков. На каком основании? Есть конкретные факты, доказательства или хотя бы реальные случаи? Или это просто ваши догадки о том, что якобы может произойти?
Мы не скрываем формат работы: участники используют собственные средства, сделки проходят на DEX, работа ведётся по торговым сигналам команды, а вознаграждение составляет 20% от полученной прибыли. Никто не заставляет вас участвовать, и вы можете самостоятельно проверить формат работы, прежде чем принимать решение.
Критиковать условия или сомневаться — ваше право. Но обвинять компанию в краже средств и мошенничестве, не имея никаких доказательств, — это уже совсем другое.
Если у вас есть конкретные факты, подтверждающие ваши слова, предоставьте их. А пока ваш отзыв больше похож на набор страшных предположений, чем на описание реального негативного опыта.
Это ответ на ответ "компании" (ниже или выше, не знаю как тут будет).
Да, у меня нет доказательств мошенничества, насчёт скам-токенов и прочих методик тоже нет — это предположения. Также как и у вас нет доказательств обратного. Я могу ориентироваться только на определённые красные флаги, а там уж дальше каждый сам принимает решение:
- Сама вакансия: срочно, 2-3 часа в день, без опыта, с обучением, при этом доход на старте $300-450 в неделю, и конечно просьба писать сразу в Телеграм в обход платформы.
- Способ заработка:
- Доходность 9-16% в неделю. Это 8 734-224 709% годовых с реинвестированием и 468-832% без реинвестирования. У лучших мировых трейдеров цифры немного скромнее: 30-70% годовых.
- Свой депозит. Настоящие проп-трейдинговые компании дают трейдерам свой капитал в управление, предварительно проведя жесткий отбор.
- DEX, а не биржа. Тут видимо как раз, чтобы подложить скам-токен или фейковый терминал.
- Бесплатное обучение и отдаёшь 20% прибыли. Хороший психологический трюк, который усыпляет бдительность.
- Набег ботов после моего отзыва. Мой негативный отзыв был первым, после этого волшебным образом сразу появились исключительно положительные отзывы, составленные скриптовым языком.
Всё это выглядит максимально оторвано от реальности. Больше я тут не буду что-то писать и отвечать на возражения, каждый решает сам, как я и сказал.
Давайте всё-таки разберём ваши аргументы по порядку, поскольку вы называете конкретные вещи, но при этом смешиваете совершенно разные модели работы.
1. Доходность и сравнение с мировыми трейдерами.
Вы сравниваете нашу команду с крупными трейдерами и фондами, которые работают с капиталами в десятки и сотни миллионов долларов. Но почему вы не учитываете разницу в объёмах?
У крупных участников совершенно другие задачи и ограничения. При больших объёмах нельзя просто открыть и закрыть небольшую позицию за несколько минут — набор и закрытие позиции могут занимать значительно больше времени.
Мы работаем с небольшими объёмами, поэтому у нас больше свободы в выборе сделок и возможностей для краткосрочной торговли.
Наша заявленная рабочая статистика — 9–16% за неделю, ориентир по отдельной сделке — 2–3% при риске около 1%. Это не гарантированный доход и не обещание, что каждая неделя будет прибыльной. Убыточные сделки и недели тоже бывают. Любой, кто рассматривает участие, должен понимать, что работает с собственным капиталом и может понести убытки.
2. Почему DEX, а не обычные централизованные биржи?
Вы почему-то сразу связываете DEX со скам-токенами и фишинговыми обменниками.
DEX — это децентрализованные биржи, работающие через пулы ликвидности и смарт-контракты. В нашей модели они используются для краткосрочной торговли. В частности, это позволяет работать без необходимости постоянно переводить активы между биржевыми счетами, терять время и платить дополнительные комиссии за переводы.
Да, у DEX есть свои риски: ликвидность, проскальзывание, особенности смарт-контрактов и возможность столкнуться с мошенническим токеном. Именно поэтому выбор инструмента и проверка сделки имеют значение. Но сам факт использования DEX никак не доказывает наличие мошеннической схемы.
3. Почему участник использует собственный депозит?
Потому что мы не проп-компания и не инвестиционный фонд.
Вы сравниваете разные модели бизнеса. Проп-компания выделяет трейдеру капитал по своим правилам и проводит отбор. Фонд принимает капитал в управление. Мы не делаем ни того, ни другого.
Участник использует собственный кошелёк и самостоятельно совершает сделки. Команда предоставляет аналитику и торговые идеи, а вознаграждение команды составляет 20% от прибыли по таким сделкам.
Это плата не за обещание заработать, а за аналитическую работу, опыт и торговые идеи команды.
4. Почему обучение бесплатное, если мы получаем 20%?
Потому что наша задача — не продавать курсы и не обучать человека за неделю самостоятельной торговле.
За несколько дней или даже месяцев невозможно передать многолетний опыт трейдера и сделать из новичка профессионала. Поэтому наша модель другая: аналитикой занимаются опытные участники команды, а новые участники проходят подготовку и учатся работать по нашей системе.
Мы заинтересованы в том, чтобы человек понимал процесс и мог осознанно принимать решения, а не просто купил обучение и остался один на один с рынком.
5. Почему вы не рассматриваете другие способы заработка?
Например, P2P-арбитраж. На разнице курсов действительно можно зарабатывать. Но там есть свои ограничения: небольшие лимиты, блокировки счетов, необходимость постоянно перемещать средства и другие нюансы.
То же самое касается тестнетов, ретродропов и других направлений. Там можно получить как $500, так и значительно больше, но часто приходится месяцами работать без оплаты и без гарантии, что проект вообще вознаградит участников.
У каждого направления своя экономика, преимущества и недостатки. Нельзя взять потенциальный результат одного способа заработка, сравнить его с другим и на этом основании объявить второй мошенничеством.
6. Что касается бесплатного обучения, вакансии и перехода в Telegram.
Мы действительно ищем новых участников, поэтому менеджеры связываются с кандидатами и объясняют формат работы. Telegram используется для общения и сопровождения участников.
Но мы не скрываем, что для торговли необходим собственный капитал. Это не работа с фиксированной зарплатой, не гарантированный доход и не вакансия, где компания выдаёт деньги на выполнение задач. Это участие в торговой модели с использованием собственных средств и соответствующими рыночными рисками.
7. И наконец, самое главное — ваши обвинения.
Вы сами признали, что у вас нет доказательств скам-токенов, фишинга, кражи кошельков или других описанных вами схем. Тогда на каком основании вы называете компанию мошенниками?
Вы можете сомневаться в доходности, критиковать условия, считать модель невыгодной или просто отказаться от участия. Это ваше право.
Но предположения о краже средств и мошенничестве — это уже серьёзные обвинения, и для них нужны основания, а не фантазии о том, что якобы может произойти.
У нас есть сайт с описанием системы работы, материалы изнутри команды, отчёты и отзывы участников, с которыми можно связаться и задать вопросы напрямую. Мы готовы показать, как устроена работа, а не просить кого-то верить нам на слово.
Что касается отзывов, мы не против конструктивной критики. Но считаем неправильным выдавать неподтверждённые предположения за установленные факты.
Каждый человек действительно должен самостоятельно принимать решение. Именно поэтому мы готовы объяснять условия и показывать реальные материалы, чтобы решение принималось на основании информации, а не страшных сценариев из чужого воображения.


